Rechtsgeschichte - Legal History
Zeitschrift des Max-Planck-Instituts für Rechtsgeschichte und Rechtstheorie
STARTSEITE
(current)
ARTIKEL
BÄNDE
ÜBER RG
Über die Zeitschrift
Herausgeber
Open Access
Peer-Review
Für Autoren
Impressum
Datenschutzhinweis
EN
Rg 31 (2023)
Rg 30 (2022)
Rg 29 (2021)
Rg 28 (2020)
Rg 27 (2019)
Rg 26 (2018)
Rg 25 (2017)
Rg 24 (2016)
Rg 23 (2015)
Rg 22 (2014)
Rg 21 (2013)
Rg 20 (2012)
Rg 19 (2011)
Rg 18 (2011)
Rg 17 (2010)
Rg 16 (2010)
Rg 15 (2009)
Rg 14 (2009)
Rg 13 (2008)
Rg 12 (2008)
Rg 11 (2007)
Rg 10 (2007)
Rg 09 (2006)
Rg 08 (2006)
Rg 07 (2005)
Rg 06 (2005)
Rg 05 (2004)
Rg 04 (2004)
Rg 03 (2003)
Rg 02 (2003)
Rg 01 (2002)
Debatte
Recherche
Kritik
Marginalien
Alle Abstracts
Inhaltsverzeichnis
Rezensierte Bücher
Editorial
Zitiervorschlag:
, Editorial, in: Rechtsgeschichte - Legal History Rg 03 (2003) -, online: http://dx.doi.org/
TY - JOUR TI - Editorial T2 - Rechtsgeschichte - Legal History IS - 3 PY - 2003 SN - 978-3-465-03258-8 C1 - CC-BY-NC-ND 3.0 DE C7 - SP - - DO - LA - de ER -
Download
Zitiervorschlag kopieren
Export
Zitiervorschlag
, , in: Rechtsgeschichte Rg 03 (2003) -, online: http://dx.doi.org/
TY - JOUR TI - T2 - Rechtsgeschichte - Legal History IS - 3 PY - 2003 SN - 978-3-465-03258-8 L1 - http://data.rg.mpg.de/rechtsgeschichte/ N2 - C1 - CC-BY-NC-ND 3.0 DE C7 - SP - - DO - UR - http://www.rg-rechtsgeschichte.de/de/Rg03/Debatte LA - ER -
Zitiervorschlag kopieren
Export
Rezensiertes Buch
Zitiervorschlag kopieren
Metadaten
Lizenz
Zeitschriftentitel
ISSN
eISSN
Band
Jahr
ISBN
TY - JOUR TI - TT - T2 - Rechtsgeschichte - Legal History IS - 3 PY - 2003 SN - 978-3-465-03258-8 L1 - http://data.rg.mpg.de/rechtsgeschichte/ N2 - C1 - CC-BY-NC-ND 3.0 DE C7 - SP - - DO - UR - http://www.rg-rechtsgeschichte.de/de/Rg03/Debatte LA - ER -
kopieren
Export
Abstract
Zitiervorschlag:
, , in: Rechtsgeschichte - Legal History Rg 03 (2003) -, online: http://dx.doi.org/
kopieren
Abstract
Zitiervorschlag
beide
BÄNDE
/
Rg 03 (2003)
/
Debatte
Wozu Rechtsgeschichte?
Rainer Maria Kiesow
Debatte
Wozu Junge Rechtshistoriker?
Federico Gonzalez del Campo
Debatte
Retrolution
Peter Goodrich
Debatte
Une question interdite
Pierre Legendre
Debatte
Das Verschwinden der Unterschiede
Vom Nutzen und Nachteil der vergleichenden Methode für die Rechtsgeschichte
Kent D. Lerch
Debatte
Diritto e storia nelle società del tempo perduto
Realino Marra
Debatte
Die Struktur der Frage: »Wozu Rechtsgeschichte?«
Kenichi Moriya
Debatte
Wozu Rechtsgeschichte?
Von Nutzen und Nachteilen, Gewinnspielen und Problemgeschichten
Joachim Rückert
Debatte
Gegenwartsbedeutung
Reinhard Zimmermann
Debatte